Сегодня мы подготовили статью на тему: «выбор окон пластиковые или деревянные», а Анатолий Беляков подскажет вам нюансы и прокомментирует основные ошибки.
Какие окна лучше выбрать – деревянные или пластиковые?
В последнее время бум на повсеместную установку окон ПВХ стал постепенно спадать. На многих строительных форумах все чаще можно встретить утверждение, что деревянные окна лучше пластиковых. На самом деле вопрос этот довольно глубокий и требует изучения. Именно поэтому следует обратить внимание на преимущества и недостатки обоих вариантов.
В последние годы модели из пластика набрали немалую популярность при остеклении обычной и коммерческой недвижимости.
Пластиковые оконные рамы представляют собой удобную и практичную конструкцию, быстро заменяющую собой привычные столярные изделия. Отдельно стоит отметить входящие в конструкцию стеклопакеты, которые помогают обеспечить шумо- и теплоизоляцию.
Окна ПВХ также могут похвастаться эстетичностью, гигиеничностью, простотой в уходе и отсутствием необходимости в подготовке к зимнему периоду. Современная фурнитура допускает открывание окна в вертикальной и горизонтальной плоскостях, но большинство моделей при этом лишено форточек.
Оконная рама из ПВХ функционирует в поворотно-откидном режиме
Что касается качества пластиковых окон, оно напрямую зависит от производителя, а также качества установленных стеклопакетов и фурнитуры. ПВХ модели предъявляют определенные требования к монтажу: одной из насущных необходимостей становится использование гидро- и теплоизоляционных лент, ведь они помогают побороть запотевание и появление грибка. Таким образом, мало правильно выбрать окна – их еще и необходимо правильно установить.
Пожалуй, главным недостатком пластиковых окон является полная герметичность. Они не пропустят мороз с улицы зимой или пыль летом, однако, чтобы воздух не застаивался в помещении, его придется регулярно проветривать. Скажется ухудшающийся микроклимат сначала на комнатных растениях, которые начнут вянуть. Кроме ухудшения циркуляции воздуха, существенно понижается влажность в помещении. Решить проблему, пусть и частично, сможет увлажнитель воздуха.
Высокая герметичность стеклопакета может спровоцировать такое явление как образование конденсата на стекле, что может вызвать появление плесени на окне и стене
Не стоит сбрасывать со счетов и сам материал, из которого сделаны такие окна. Конечно, производители постоянно улучшают состав пластика, чтобы сделать его максимально безвредным, но под действием нагрева от солнечных лучей полимеры все же могут выделяться. Данная проблема не так значима, если вы собираетесь выбрать дачные окна, когда бываете за городом лишь несколько дней в месяц, но сбрасывать ее со счетов не следует.
Деформации, царапины и сколы пластика невозможно отремонтировать
Наконец, последней, но также немаловажной проблемой является невозможность восстановления окна после повреждения: сколы от ударов, потертости, царапины и т.п. В таком случае потребуется полная смена рам. И здесь домовладельцу опять придется выбирать что устанавливать: деревянные или пластиковые окна.
Анализируя свойства древесины, попробуем разобраться, какие же окна лучше – пластиковые или деревянные. Многие предпочитают модели из дерева в погоне за экологичностью. Однако, помимо этого, у деревянных окон есть и другие преимущества.
Сама по себе древесина применяется для производства предметов обихода на протяжении многих столетий и успела зарекомендовать себя как одно из лучших решений – красивое, эстетичное и гармонирующее со многими прочими материалами.
Классическая деревянная рама и выглядит эстетично, и стоит дешевле аналогов
Сегодня на рынке представлены два варианта деревянных окон: обычная столярка, знакомая всем, и евроокна. Первая стоит дешевле и является, по сути, доработанным вариантом классических рам. Новая фурнитура и импостная система позволяет добиться отличной теплоизоляции и защищает от уличного шума, а забыть о ежегодной подготовке к зимнему сезону помогает специальный уплотнительный контур.
Одной из особенностей окон из дерева является то, что сама рама как бы «дышит»: даже если створки полностью закрыть, это не сделает их герметичными – воздух с улицы станет проникать через структуру дерева. В результате отпадает проблема спертого и чрезмерно сухого воздуха, поэтому деревянные окна и лучше пластиковых, особенно для людей с болезнями верхних дыхательных путей, аллергиков, маленьких детей.
Хотя монтаж деревянных окон и сопряжен с рядом сложностей, в целом он несколько проще работы с окнами ПВХ.
Пожалуй, главным аргументом в пользу того, чтобы предпочесть пластиковые окна деревянным, является невозможность регулировки последних. Установить и зафиксировать створки в определенном положении невозможно. В ветреную погоду открытые створки начнут хлопать, при этом стекла могут разбиться.
Створки обычной столярки не регулируются
Изготавливаются современные окна из деревянного массива. Как уже говорилось, это гарантирует экологичность, что хорошо, но вместе с тем таит в себе и определенную угрозу. Качество окон будет напрямую зависеть от того, насколько хорошо древесина была просушена. Небольшая ошибка в производстве и рама потрескается или перекосится, что обернется целым ворохом неприятных последствий.
При производстве деревянных рам необходимо использовать хорошо просушенную древесину
Мыть окна из дерева достаточно легко, но процесс этот займет немало времени. Внимание приходится уделять всем стеклам с обеих сторон. Уборка очень важна, так как в промежутке между створками неизбежно скапливается пыль и грязь.
Если вы еще колеблетесь, что именно установить: окна из дерева или из пластика, возможно, вам подойдет следующий вариант. Евроокна из дерева являются своеобразным гибридом между пластиком и «столяркой». Они объединяют достоинства друг друга и нивелируют недостатки.
Рассмотрим плюсы евроокон. В отличие от обычной столярки число их недостатков куда ниже. На отечественном рынке подобные модели начали появляться не так давно, что не помешало им стремительно набрать популярность среди покупателей. В их активе и полностью природный материал (в отличие от пластиковых моделей), и высококачественные стеклопакеты, и передовая фурнитура.
Европейское окно из древесины сочетает комфорт пластиковых моделей и экологичность деревянных
При изготовлении таких окон во главу угла ставится качество используемой древесины. Основным материалом для производства является клееный брус, обеспечивающий соблюдение геометрии и прочность конструкции. Можно не опасаться, что материал со временем рассохнется или утратит свои качества из-за воздействия влажности или перепада температур.
Сравнение пластиковых моделей и евроокон демонстрирует, что последние также имеют систему фиксации створок, что позволяет использовать режим проветривания. Современная фурнитура позволяет открывать окна в двух плоскостях, так что отпадает необходимость в дополнительном оснащении форточками.
Нет тематического видео для этой статьи.
Евроокна оснащены самой современной фурнитурой
В отличие от пластика деревянные стеклопакеты не создают духоту в помещении, так как частицы воздуха способны проникать на улицу и обратно через малейшие естественные поры материала.
Наконец, евроокна могут похвастаться и широчайшим разнообразием цветов и оттенков. Кому-то приглянется однотонный вариант, в то время как другие предпочтут модель с покрытием, подчеркивающим текстуру древесины. Искусная имитация позволит создать ощущение, что рамы изготовлены из самых ценных пород дерева.
Покрытие евроокна создает имитацию ценных пород дерева
Евроокна в отличие от пластиковых при необходимости можно отремонтировать. В таком случае на помощь приходит шпатлевка по дереву. Она позволяет замаскировать царапины и сколы, которые не появятся снова, если нанести поверх покрытие из лака.
Несмотря на внушительный список достоинств, есть у деревянных евроокон и недостаток. Заключается он в необходимости периодического обновления покрытия рамы. Делать это приходится не так часто – раз в несколько лет, так что выбирая их, стоит быть к этому готовым. В таком случае лучше выбрать качественные лакокрасочные материалы от брендовых производителей, гарантирующих высокую устойчивость своей продукции.
Итак, стоит ли устанавливать деревянные окна вместо пластиковых? Как можно заметить, у дерева есть несколько неоспоримых достоинств, но и недостатков также очень и очень немало, так что решать тут каждому самостоятельно – все зависит от вкуса и потребностей. Стоит отметить, что если деревянные окна или пластиковые стеклопакеты установлены и эксплуатируются правильно, то основным критерием будет являться ценовая политика. Если же средства позволяют, то лучше остановить свой выбор на евроокнах.
См. также: Клеить или красить чем оформить стены
Дерево или пластик – какие оконные профили предпочесть?
Проблема выбора возникает всегда, когда появляется выбор. Еще двадцать лет назад никому бы и в голову не пришло размышлять об этом дольше пяти минут. Какие выбрать окна? Деревянные, крашеные – других нет… Сегодня рынок предлагает выбор на разный вкус и кошелек: деревянные, из массива или клееного бруса, с металлопластиковым или алюминиевым профилями, комбинированные. И хотя базовых вариантов на самом деле не так много, выбрать нелегко, а вот совершить ошибку – очень просто.
Опыт участников forumhouse.ru показывает: первое, что мешает определиться – обилие недостоверной информации, исходящей как от производителей и продавцов, стремящихся любыми путями «продвинуть» свою продукцию, так и от незаинтересованных «многоопытных» советчиков, зачастую не подозревающих, что за дельные советы они выдают заблуждения, мифы и откровенную дезинформацию.
Попробуем с помощью обитателей forumhouse.ru разобраться, где полезная правда, а где – вредный вымысел.
Итак, первый важный совет: запаситесь скепсисом. Вот как его формулирует форумчанин researcher.
Researcher:
– Меня жизнь учит тому, что заявления специалистов, имеющих отношение к производству или продаже того, по поводу чего они делают заявления, обязательно нужно подвергать критическому анализу. Чаще всего этот подход себя оправдывает.
К этому можно добавить еще одно лаконичное напутствие: не верьте рекламе слепо!
Другой важный фактор, который обязательно следует учитывать, приступая к выбору: сравнивая оконные профили из разных материалов, следует «сводить в таблицу» окна примерно одного класса и ценовой категории. И ни в коем случае не брать в расчет изделия низкого качества, да еще и установленные с ошибками. Нет смысла сравнивать пластиковые окна ценой «выше среднего» с недорогими деревянными и наоборот – сравнение в любом случае будет некорректным. И еще: почти половина успеха зависит от правильной установки. Окно может быть сколько угодно хорошим, но неправильный монтаж сведет на нет все его достоинства.
Теперь разберемся с некоторыми популярными и живучими мифами. Вот парочка самых расхожих.
Окна из ПВХ, в отличие от «натуральных», выделяют ядовитые соединения, а сам пластик со временем желтеет и «деградирует». За такие «авторитетные» мнения сейчас поднимают на смех. Во-первых, чтобы заставить ПВХ выделить в организм вредные соединения, его нужно измельчить и съесть. Ну, или расплавить и хорошенько надышаться. А если пластик желтеет – значит, вы очень старались и нашли самое-самое дешевое предложение, к которому слово «качество» вообще неприменимо. С качественным же изделием из ПВХ такого просто не случается.
Много споров между сторонниками дерева и пластика идет на тему «дышит – не дышит». Дескать, «мертвый» пластик наглухо закупоривает комнаты, в отличие от деревянных рам, пропускающих кислород. Распространенное мнение по этому поводу цитирует форумчанин Hammond:
«Дерево – натуральный материал, состоящий из множества клеточек, между которыми имеются микроскопические поры, пропускающие воздух. Таким образом, даже при герметически установленном и плотно закрытом окне в квартиру будет попадать кислород, которого так не хватает нашему организму».
Так и хочется поверить, правда? Увы, аргумент хорош для новичков, доверяющих рекламным буклетам. Закаленные в стройках и ремонтах обитатели форума разбивают его в пух и прах. Современные деревянные рамы пропитаны различной «химией» – от древесных жучков, от набухания, гниения и выцветания. Какое уж тут «дыхание»!
Gagsuv:
– Это относится к окнам из простой столярки, даже не покрытой ничем. Вспомните такие советские окна, только покрытые громадным количеством слоев краски, они при горении будут выделять черт знает что. Но даже они с бесчисленными слоями лаков и краски постоянно набухали, и рассыхались, и гнили. Вот поэтому появились окна из ПВХ, из клееного бруса. Кстати чтобы дерево «убить» (т.е. сделать максимально статичным), тоже используется химия.
SDim:
1. Дерево пропускает влагу, а не воздух, иначе оно будет продуваться, что просто недопустимо.
2. Дерево для рам применяют клееное, и через слой клея ничего не проходит.
3. И снаружи, и внутри дерево покрыто толстым слоем лака, в большинстве случаев полиуретанового, который тоже ничего не пропускает.
Вывод: и при деревянных, и при пластиковых окнах проветривания помещения не избежать. И вообще, воздухообмен, теплообмен и влажность в помещении – вопрос не материала окна, а системы вентиляции.
Кстати, самое время уточнить, что подразумевается под «деревянными» окнами. Один вариант – вполне бюджетный и устраивающий многих, особенно владельцев домов «на земле» – так называемая «столярка», простые деревянные рамы.
Маргола:
– Пластик пластику рознь. Так же, как и дерево. У меня стоят деревянные двойные рамы (ни разу не стеклопакет), сделанные на ближайшей лесопилке, но, видно, из сухого дерева и человеком с руками. Ничего нигде не лопнуло, не перекосило, не дует и не сифонит. Единственное, приходится подновлять их с южной стороны, и не только «шкурочкой и лачком», но и уплотнители время от времени менять, в труху рассыпаются, не знаю даже, то ли от солнца, то ли от мороза.
Но по признанию большинства, с практической точки зрения «столярка» едва ли может угнаться за качественными пластиковыми окнами.
Василиск:
– Деревянные (не Евро) всем хороши, но:
1. Красить их регулярно.
2. Дерево дышит (то не открыть, то щели).
3. Лет через 10-15 сгниют.
4. Фурнитура на них (опять же не Евро) убогая.
Иное дело – так называемые «евроокна», те же стеклопакеты, но из специально обработанных деревянных профилей высокого качества, часто – с применением алюминиевых декоров. По долговечности, функциональности, используемой фурнитуре – такие окна ничуть не уступают профилям из ПВХ. А с точки зрения эстетики – безусловно их превосходят. Пластик можно покрасить в любой цвет и ламинировать под дерево – такой вариант будет дороже обычных белых, но и он не сможет соперничать с естественной фактурой и красотой дерева, так и оставшись пластиком.Увы, за красоту нужно платить: высококачественные деревянные окна обойдутся куда дороже равных по классу и качеству профилей из ПВХ.
Получается, что выбор, как ни крути, придется делать, отталкиваясь от собственных субъективных ощущений, потребностей, и конечно, финансовых возможностей.
Вот что об этом думает консультант forumhouse.ruОлегос33:
– Современные деревянные окна и ПВХ это:
а) разница в цене (небо и земля);
б) практичность в эксплуатации за ПВХ:
в) ремонтнопригодность тоже за ПВХ:
г) механизмы и стеклопакеты в целом одинаковые (разные только марки и комплектации):
д) эстетика за деревом. Но и у ПВХ декора не мало;
е) функционал практически одинаковый;
ж) технические возможности по исполнению у ПВХ гораздо шире.
Есть смысл ознакомиться и с экспертным мнением от форумчанина Gvido .
Gvido :
– Пластик. Самое важное преимущество – стоимость изделий. Минус – ограничения по габаритным размерам и ветровым нагрузкам. В пластике не все замыслы можно осуществить. Дерево. Самое главное в деревянных (европейского стандарта) окнах – их конструктивная универсальность. 90-95% ваших идей можно воплотить именно в дереве. Габаритные размеры ограничены лишь производственными мощностями. Сами окна можно сделать намного изящней. Например, в двустворчатом окне можно выровнять световые проемы глухой части и створочной – как по высоте, так и по ширине. Можно сделать волнообразные створки. Так сказать, любой каприз за ваши деньги. Из минусов. Как ни крути, это дерево и за ним надо ухаживать. Точнее, за лакокрасочным покрытием. Раз в год обрабатывать спецсредством. Покрытие подвержено воздействию ультрафиолета, и его необходимо периодически обновлять. Монтаж деревянных окон имеет свою специфику, и неграмотный монтажник может нанести неисправимый вред изделию. Ну и, конечно же, стоимость деревянных (европейского стандарта) окон в 1,5-2 раза выше пластика. В остальном – и пластик, и дерево схожи. Все зависит от вашей фантазии и толщины кошелька.
Тем, кто хочет изучить вопрос выбора более пристально и детально, полезно посетить этотраздел нашего форума – здесь обсуждаются разные типы окон и оконных профилей, вопросы их установки, и конечно, идет бесконечный спор – какое окно лучше?Здесьможно прочесть несколько советов о том, какому варианту при каких условиях следует отдать предпочтение, а здесьи здесьразвенчиваются мифы и рекламные уловки, мешающие прийти к верному варианту. Видео о том, как правильно выбрать пластиковое окно, можно посмотреть по этой ссылке.
См. также: Шторы для автомойки и автосервиса
Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.
Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.
Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.
Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.
Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.
Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.
Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.
Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.
На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.
Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.
Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.
Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.
Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.
К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.
На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.
Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.
Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.
Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.
Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.
На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.
Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.
Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.
Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.
По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.
Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.
Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.
Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или профиля в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.
Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.
Какие окна лучше, ПВХ или деревянные: итоговое сравнение
У каждого вида окон есть сильные стороны.
- имеют доступную стоимость;
- практичны;
- органично вписываются в современные стили оформления помещений;
- не боятся влаги;
- неприхотливы в уходе;
- быстро изготавливаются.
Для пластиковых профилей, в отличие от деревянных, обязательна сертификация, дающая гарантию качества.
- лучше сохраняют тепло;
- дольше служат;
- красивы, что делает их желательным компонентом в оформлении самых изысканных интерьеров.
Кроме преимуществ, оба вида имеют недостатки.
Минусы пластиковых окон:
- Поливинилхлорид при нагревании даже солнцем выделяет вредные вещества, хотя и в минимальных количествах.
- Деформации, сколы пластика отремонтировать невозможно.
Минусы деревянных оконных конструкций:
- Каким бы технологичным не было защитное покрытие, не реже чем раз в 5 лет даже современные евроокна придется заново покрывать яхтным лаком.
- Высокая горючесть древесины.
- Длительный срок изготовления.
- Большая стоимость.
Когда решающим фактором выступает цена, остается выбрать пластиковые окна. О том, как это сделать правильно, написано здесь. Если стоимость имеет второстепенное значение, тут, как говорится, есть свобода выбора: можно исходить из личных представлений о красоте и комфорте. Но нужно иметь в виду, что положительных отзывов о деревянных окнах значительно больше.
См. также: Керамогранит для пола на кухню как выбрать и укладывать
В этой статье мы попытаемся ответить Вам на очень частый вопрос, какие окна лучше, пластиковые окна или деревянные. Попробуем сравнить два типа совершенно разных окон и придти к определенному выводу. Для удобства анализа мы выбрали качественные характеристики, по которым произвели сравнение окон между собой.
После анализа каждой характеристики мы оценили сравниваемый тип окна с идеальным, в нашем понимании, окном. Мы производили оценку по 10-и бальной шкале.
- Необходимость проветривания
- Стоимость эксплуатации и срок службы
- Теплоизоляционные показатели
- Подверженность к воздействиям и надежность
- Разнообразие
- Эстетика
Из какого бы материала окна не состояли, в любом случае их необходимо проветривать. Возможность проветривания окон это важная характеристика по которой есть смысл сравнивать окна. Попробуем определить, что в этом плане лучше, пластиковые окна или деревянные.
ПВХ, из которого изготавливаются пластиковые окна, не пропускает воздух, поэтому проветривание помещения необходимо производить с помощью микропроветривания или специальных приточных механизмов. Иначе в жаркую погоду образуется парниковый эффект или застоится воздух в помещении. Важной особенностью пластиковых окон является возможность установки вентиляционного клапана, что дает необходимый для человека приток воздуха даже при закрытом окне.
Есть такое предположение, что деревянные окна “дышат”. Да, дерево это натуральный материал, и оно дышит, но современные деревянные окна (евроокна) имеют важную особенность – они пропитаны разного рода веществами, которые не позволят завестись жучкам в древесине, потерять цвет, предотвращают гниение дерева под воздействием внешних факторов. Эти вещества не позволяют воздуху проникать сквозь древесину. Современные деревянные окна пропускают всего 3 литра кислорода в час. Для нормального существования одному человеку необходимо 85 литров кислорода в час.
Для проветривания в деревянных окнах можно использовать микропроветривание и откидывать створку. Установка клапанов пассивного проветривания на деревянные окна невозможна.
И пластиковые и деревянные окна одинаково необходимо проветривать. Деревянные окна дышат, но этого недостаточно. Дадим оценку в 8 баллов и 6 баллов. Пластиковые окна получают 8 баллов за возможность установки клапанов.
Важный показатель качества окон это срок их эксплуатации. Срок эксплуатации пластиковых и деревянных окон прямо отображает экономию от приобретения. Для расчета мы использовали следующие условия: окна установлены правильно, фурнитура и стеклопакет идеального качества, примерно раз в 5–10 лет окна смазываются и регулируются. Только при таком условии они простоят положенный им срок.
Средний срок эксплуатации пластиковых окон составляет приблизительно 45–50 лет. Сравнивая стоимости пластиковых и деревянных окон можно вывести определенные коэффициенты разности этих стоимостей. Давайте рассчитаем стоимость эксплуатации пластиковых окон за один день, для чего возьмем коэффициент стоимости пластикового окна равного 1, а условную стоимость – 10 000 рублей за окно. Узнаем количество дней: 47,5 лет * 365дней=17 350 дней эксплуатации. Стоимость эксплуатации в день составит 10 000/17 355=0,58 рубля в день (58 копеек).
С деревянными окнами ситуация обстоит иначе, так как срок эксплуатации деревянных окон зависит от типа древесины. Окна из сосны прослужат 55–60 лет, из лиственницы 50 лет, из дуба около 90. Стоимость окон тоже разная, например коэффициент наценки на окна из сосны составляет 1,4, из лиственницы 1,7, из дуба 2,1. Соответствующая стоимость ежедневной эксплуатации составит: для окна из сосны – 14000/(57,5*365)=0,67 рубля; для окна из лиственницы – 17000*(50*365)=0,94 рубля; дубовые окна – 21000/(90*365)=0,64 рубля. Получим среднее значение стоимости эксплуатации деревянных окон:0,75 рубля.
Сравнение пластиковых и деревянных окон по стоимости и сроку эксплуатации показало, что стоимость использования и срок службы деревянных окон выше на 30%. Если ламинировать пластиковые окна, то деревянные окна станут дороже примерно на 20%. Учтем эту возможность при расчете баллов.
Сравнивая окна по стоимости дадим оценку пластиковым — 9 баллов, а деревянным — 7 баллов. Если сравнивать по сроку службы, то пластиковые получают оценку — 7 баллов, а деревянные 10 баллов.
Не менее важным показателем качества окон является их способность сохранять тепло. К сожалению, корректных данных по теплоизоляции окон нет, так как теплоизоляция, в первую очередь, зависит от стеклопакета и качества фурнитуры, а мы сравниваем только материал из которого состоят рамы. Но, думаем, и так всем понятно, что при равных условиях деревянные окна теплее пластиковых. Пластиковые окна получают 8 баллов, деревянные — 10 баллов.
Подверженность к воздействиям — способность окон ломаться. Под хрупкостью подразумеваются ограничения в использовании, а так же вероятность поломки под воздействием разных факторов. Не будем забывать, что окно состоит из рамы, стеклопакета, фурнитуры. В данном разделе мы сравниваем только то, что может произойти с оконной рамой.
Со временем, оконная рама некоторых производителей может пожелтеть. Рама может сжиматься и расширяться под воздействием температуры. Если окно не армировано должным образом, то под давлением стен оконный профиль может выгнуться дугой. Если на раме появляются царапины, то они легко устраняются.
Деревянные окна могут принести Вам больше сюрпризов. Если покраска светлая, то от солнца деревянное окно может потемнеть. Так же, если Вы нечаянно поцарапаете раму, то заделать царапину Вы уже никак не сможете, поэтому с деревянными окнами необходимо соблюдать максимальную осторожность. Деревянные окна могут загореться под воздействием огня.
Пластиковые окна менее прихотливы к эксплуатации и получают за это 8 баллов, деревянные же — 4 балла.
Как известно, окна могут быть любых форм, любых цветов, в множестве комплектаций и вариаций. Сравним и по этому показателю окна и определим какие лучше.
Пластиковые окна можно ламинировать, можно с легкостью сделать их арочными, можно покрасить в разные цвета с разных сторон . Из пластика можно изготовить окно любой формы и цвета, в любой вариации. Единственный не приятный момент, это сложность изготовления слишком маленьких створок и слишком больших.
Деревянные окна так же могут быть арочными, но имеются существенные ограничения по форме арки. Так же имеются ограничения по грунтовке окон. К сожалению, не получится одну сторону грунтовать одним цветом, а другую другим. Покрасить можно как угодно, а грунтовать – нет. Так же, в деревянных окнах имеются такие понятия как фальш-створка и доборный брус на створке, без которых, в некоторых случаях, никак не обойтись.
Ограничения по размерам примерно такие же, как и в пластиковых окнах. В деревянных окнах есть одна важная особенность — их можно соединить с алюминиевой накладкой и получить окно уже совсем другого качества. В деревянные окна невозможно установить однокамерный стеклопакет.
Пластиковые окна дают большие возможности дизайнерам, а так же являются более универсальными, за что мы оцениваем их в 8 баллов, деревянные окна получают 7 баллов, но только благодаря возможности сделать их дерево-алюминиевыми.
Окна должны быть красивыми. Это очень важный параметр окон. Сравним окна по их эстетическим показателям.
Окна можно покрасить в любой цвет, а так же ламинировать под любую породу дерева. Но все же, пластик будет видно невооруженным глазом. Искусственность материала не всегда добавляет окнам красоты. При любом исполнении такие окна будут искусственные.
В эстетическом плане деревянным окнам нет равных. Думаю, Вы согласитесь, самые красивые это деревянные окна. Бесспорно, и, несомненно.
Пластиковые окна распространены и к ним все давно привыкли. Они уже ни у кого не взывают удивления, чего нельзя сказать о деревянных. Если у Вас деревянная дача или коттедж, то пластиковые окна, даже ламинированные, будут смотреться совсем не так, как деревянные. Оцениваем эстетические показатели пластиковых окон в 6 баллов, а деревянных в 10 баллов.
Мы сравнили пластиковые окна с деревянными и получили разные оценки по каждому из параметров. Для наглядности полученного результата мы составили таблицу сравнения.
Источник: