Nataly писал(а):Три камеры для Московской области оптимальное число. Здесь не так холодно, кроме того помимо окна, берегущего тепло, есть и батареи. Если здание не отапливается, то 3 камеры наверное мало. Но компенсировать затраты на 5-камерные окна за счет дополнительного теплосбережения Вы будете очень долго.
Ягодка писал(а):Двух камер будет тоже вполне достаточно! Зачем переплачивать деньги за лишнюю камеру? Конечно, если вокруг слишком шумно, можно поставить трех камерное.
Dimon писал(а): Три камеры нужны не столько для шумоизоляции, сколько для того чтобы было тепло. А это, как мне кажется, даже поважнее. В конце концов, шум еще можно потерпеть, а когда зимой в квартире дубак совсем тяжко
Твити писал(а): А вы что, во льдах живете? Для тепла достаточно всего двух камер! У нас у всех родственников такие окна стоят и никто еще не жаловался ни разу, что зимой холодно.
Панда писал(а):Твити писал(а): А вы что, во льдах живете? Для тепла достаточно всего двух камер! У нас у всех родственников такие окна стоят и никто еще не жаловался ни разу, что зимой холодно.
Ну знаете ли, ведь и топят во всех домах по разному. Если в квартире очень тепло, то и двух камер хватит, а если дома прохладно, то камер должно быть побольше, у меня их три!
Амбиция писал(а):На отопление нельзя ориентироваться так уж с уверенностью. Бывает, что и с отоплением что-то случается. Нужно в комплексе рассчитывать и с подстраховочкой)
Вернуться в Деревянные и ПВХ окна
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0