Канал

Недостатки энергосберегающих ламп.

Все, что касается энергосберегающих ламп
 

Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Твити » 20 янв 2011, 10:46

Наверное, одним из главных недостатков энергосберегающих ламп является их достаточно высокая стоимость. Но благодаря низкому потреблению электроэнергии и долгому сроку службы эти лампы значительно экономят Ваши деньги.
Однако потребителям стоит знать еще один момент. Люминесцентная лампа заполнена парами ртути, поэтому нужно избегать ее разбивания в помещении. Поэтому такие лампочки требую специальной утилизации.
Проблемой является и то, что к концу своей службы лампочки начитают хуже светить. Это проблема появляется из-за выгорания люминофора, который нанесен на стенки трубок. Возникает вопрос - на сколько хуже светят такие лампочки? Производители указываю разные цифры - от 5 до 15%. Но бывает, что и на 20-25%. Избежать этого пока что не возможно. Хозяева просто перемещают такие лампочки в подсобные помещения, не требующие интенсивного освещения.
Еще один нюанс, на который стоит обратить внимание. Это то, что лампа начинает светить на полную силу спустя несколько минут. Для некоторых помещений, таких как ванна или туалет, это может быть крайне не удобно.
К тому же такие лампы не любят частых включений-выключений. Это существенно снижает срок их жизни.
Аватара пользователя
Твити
Участник форума
Участник форума
 
Автор темы
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 08:54
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Dr. Haus » 21 янв 2011, 04:15

Недостаток многих энергосберегающих ламп - их невысокое качество. Несмотря на заверения производителей "вылетают" эти лампы довольно часто. Причем не только у меня. Долго служат брэндовые изделия, но их цена существенно выше и без того недешевых обыкновенных сберегающих ламп.
Аватара пользователя
Dr. Haus
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 19:41
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Mikhail » 21 янв 2011, 15:06

Присоединюсь к Dr. Haus. Недорогие сберегающие лампы (в моем случае "Фотон") не вырабатывают положенный им срок службы. Купил на пробу 6 лампочек в люстру на кухню и 2 из них за первый месяц вышли из строя. Вот тебе и экономия...
Аватара пользователя
Mikhail
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:45
Откуда: Nowhere
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение selow » 23 янв 2011, 12:56

Ребята надо просто знать производителей, которые делают по истине надёжные энергосберегающие лампы. Если не побрезгуете моми советом то вот вам лампочки которыми пользуюсь лично я. Нареканий никаких, служат долго.
Изображение
Аватара пользователя
selow
Участник форума
Участник форума
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 21:43
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Alex_spb » 24 янв 2011, 04:14

Я читал, что энергосберегающие лампы быстро перегорают там, где их часто включают и выключают. Например, не рекомендуют ставить их в ванной и в туалете.
Аватара пользователя
Alex_spb
Участник форума
Участник форума
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:31
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Lika » 24 янв 2011, 12:34

Alex_spb писал(а):Я читал, что энергосберегающие лампы быстро перегорают там, где их часто включают и выключают. Например, не рекомендуют ставить их в ванной и в туалете.

Да, я полностью согласна, в предыдущей теме писала именно об этом, перегорели энергосберегающие лампочки именно там, где чаще всего включали и выключали свет, а других недостатков я пока не заметила.
Аватара пользователя
Lika
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 12:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Тасман » 24 янв 2011, 15:19

Чтобы окупить энергосберегающую лампочку (Одну) нужно, чтоб она проработала как минимум пять лет, но очень не много доживают до этого срока, обычно перегорают раньше.
Аватара пользователя
Тасман
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:31
Откуда: Самара
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Dr. Haus » 24 янв 2011, 15:23

Тасман писал(а):Чтобы окупить энергосберегающую лампочку (Одну) нужно, чтоб она проработала как минимум пять лет, но очень не много доживают до этого срока, обычно перегорают раньше.

А откуда такие цифры? Можете привести какие-нибудь расчеты? Вот калькулятор http://energosber.info/calc/lamp/ позволяющий посчитать реальную эффективность
Аватара пользователя
Dr. Haus
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 19:41
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Tolmobudh » 25 янв 2011, 15:33

Слыхал, что данные лампы просто не выносят включателей с подсветкой местаположения. Они настолько чувствительны к подсветке , что не "выключаються", так как ток подсветки проходит через лампы, и как следствие они перегорают. Это изведанно на моём опыте :-( Как можно переделать включатель, люстру сохранив подсветку? :du_ma_et:
Аватара пользователя
Tolmobudh
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:20
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Кошка » 25 янв 2011, 19:10

Мне они не понравились, быстро перегорают! Пробовала покупать разные, по разным ценам, но результат одинаковый, перегорают и все тут. Поэтому больше ставить я их не буду!
Аватара пользователя
Кошка
Участник форума
Участник форума
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 09:42
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Tolmobudh » 26 янв 2011, 23:04

Кошка писал(а):Мне они не понравились, быстро перегорают! Пробовала покупать разные, по разным ценам, но результат одинаковый, перегорают и все тут. Поэтому больше ставить я их не буду!

Просто сгорели, без перегрузки? :-(
Учитывая их цену, неоновый свет, малый срок службы, содержание ртути, требовательность к утилизации, встаёт вопрос выгодны ли они вообще... :ps_ih:
Аватара пользователя
Tolmobudh
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:20
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Амбиция » 27 янв 2011, 15:41

Несмотря на все недостатки энергосберегающих ламп их интенсивно продвигают. И считается, что за счёт них можно значительно сократить затраты на электроэнергию. На западе только такие вроде.
Аватара пользователя
Амбиция
Участник форума
Участник форума
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 14:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Весёлый Роджер » 27 янв 2011, 17:06

Недостатки есть много у чего. Но это постепенно со временем устраняется. А вот достоинства энергосберегающих ламп очевидны. Просто нужно правильно выбирать производителя.
Аватара пользователя
Весёлый Роджер
Участник форума
Участник форума
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 13:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Серый » 27 янв 2011, 17:33

В случае с энергосберегающими лампами сначала чуть больше платишь, потом тратишься меньше. А у обыкновенных лампочек наоборот. Это можно сравнить с покупкой за наличные и в кредит) Второе всегда дороже.
Аватара пользователя
Серый
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 01:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Tolmobudh » 27 янв 2011, 20:39

У нас климат не западно- прибрежный, а континентальный и это тоже надо учитывать. Поэтому на зимний период тепловыделение от ламп накаливания может быть не лишним, а подспорным. Хотя и может это отопление показаться смешным, но если посчитать все лампы включенные в в доме с 416 комнатами и хотя бы половина будет включена, то получиться круглая сумма килоджоулей. К тому же возможно потребуется нарастить батареи отопления, если температура и без того накаливания была мало комфортной. Всё нужно учитывать,не слепо равняться на запад. К тому же наверняка измениться, бактериальный состав атмосфер в квартирах. То есть предположим, что л. накаливания подавляют некоторые штамы вирусов и бактерий. Всё это нужно досконально изучать в лабораториях институтах, докладывать правительству, которое уже и должно делать выводы.
ЗЫ
Я лично не думаю, что ртутно содержащие лампы пойдут на пользу нашему русскому Ваньке. Сначала нужно организовать утилизационную приёмку данного девайса. Скажем покупать у населения сгоревшие за 10р.
Аватара пользователя
Tolmobudh
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:20
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Dimon » 07 фев 2011, 04:12

Tolmobudh, Вы реально считаете, что кто-то будет покупать у населения лампы? Даже, чтобы организовать бесплатную приемку и утилизацию государству придется потратить время и деньги. И зная, в какой стране мы живем, я не уверен, что утилизацией вообще кто-то будет серьезно заниматься.
Аватара пользователя
Dimon
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 19:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Sw_etka » 12 фев 2011, 17:47

цену мне кажется искусственно завысили, как и всегда когда появляются какие нибудь новинки...спасибо за информацию, оказывается кроме достоинств они еще имеют недостатки, причем не маловажные
я счастлива по умолчанию, прошу не нужно лезть в настройки...
Аватара пользователя
Sw_etka
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:39
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Margaritka » 19 фев 2011, 23:10

Dimon писал(а):Tolmobudh, Вы реально считаете, что кто-то будет покупать у населения лампы? Даже, чтобы организовать бесплатную приемку и утилизацию государству придется потратить время и деньги. И зная, в какой стране мы живем, я не уверен, что утилизацией вообще кто-то будет серьезно заниматься.

в каком городе вы живете? есть много фирм занимающиеся утилизацией энергосберегающих лампочек. И стоит это между прочем не дешево. Это тоже один из недостатков подобных лампочек.
Аватара пользователя
Margaritka
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 14:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение nastasitta » 28 фев 2011, 21:17

У нас такие лампы раньше часто выходили из строя - просто лопались над головой. При чем - в разных местах. Поэтому я им не шибко доверяю.
Аватара пользователя
nastasitta
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 20:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение irusik07052008 » 11 мар 2011, 20:38

Энергосберигающие лампы я решила испробовать на деле несколько лет назад, купив одну для пробы. Что я могу сказать по этому поводу - высокая ее стоимость это далеко не самы главный недостаток. Больше всего не понравилось освещение... Оно на столько тусклое и мрачное, что больше двух дней при моя семья не смогла выдержать.
Аватара пользователя
irusik07052008
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение irusik07052008 » 11 мар 2011, 20:40

Негативное отношение к энергозберигающим лампам-это мое личное дело. Многие мои знакомые и родственники давно перешли на пользование именно этими лампами и их все полностью устраивает.
Аватара пользователя
irusik07052008
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение irusik07052008 » 11 мар 2011, 20:43

Кстати, когда мы купили в квартиру люстру на 25 галогеновых ламп - вот тогда действительно ощутили всю ее дороговизну. Люстра очень красивая, дорогая, освещение изумительное, но цена на каждую лампочку, которая очень быстро перегорает на столько высока, что уже начинаем задумываться о замене люстры на более простую...
Аватара пользователя
irusik07052008
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение Tolmobudh » 25 мар 2011, 10:48

А я ввинтил всё же этих ламп порядка 30% на часто освещённых местах, как коридор, зал, кухня. Пока доволен, но они сгорят и куда их девать, ума не преложу. Буду надеяться что они вечные :-)
Аватара пользователя
Tolmobudh
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 15:20
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение irusik07052008 » 11 апр 2011, 21:29

Вчера купили в магазине какие-то новые энергосберигающие лампы, мощностью 25 ватт, 3 шт, решили поробовать их на кухне ( это какие-то яркие и можно выбирать оттенки света (был дневной. желтый, яркий и теплый) - мы взяли теплый. Посмотрим, что из этого получится.
Вложения
Аватара пользователя
irusik07052008
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Недостатки энергосберегающих ламп.

Сообщение varennik » 11 авг 2011, 13:52

кроме того, что сгорают часто, некоторые еще и разгораются довольно долго
Аватара пользователя
varennik
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 13:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Энергосберегающие лампы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron